上海业主砍院外香樟树被罚 3 万,反映无果提行政诉讼引关注。

发布日期:2024-09-18 23:14

来源类型:中新经纬 | 作者:郎士元

【澳门金牛版正版资料大全免费】【新澳开奖记录今天结果】【2024年新澳门王中王资料】【管家婆最准一肖一码】【新澳彩开奖结果查询】【苏炳添缺席巴黎奥运会】【4949澳门免费资料大全特色】【2024今晚澳门特马开什么号】【7777788888香港马】【2O24澳彩管家婆资料传真】
【494949澳门今晚开什么】 【2024新澳免费资料】 【母亲节热闹父亲节冷冷清清】

文|齐哥看世界

编辑|齐哥看世界

大家好,齐哥看世界和你分享最新报道。感谢关注,留下评论,一起探讨最新时事热点新闻!

小区里的树木竟然成了居民生活的“拦路虎”,梁先生为了改善居住环境,向多部门反映问题却始终无果,甚至还引发了一场关于“砍树”的法律争议!究竟是树木影响了生活,还是居民的私利在作怪?让我们一起揭开这场小区风波的真相。

向多部门反映请求

梁先生向媒体表示,其所居住的小区新桥镇府已经多次向新桥镇当局和松江区住建委、松江区城管执法总队等部门提出书面材料,请求处理小区院内多棵树木影响业主正常生活的问题,但始终没有得到有效的处理和解决。

今年4月,梁先生又亲自到新桥镇镇当局提交书面材料,要求尽快处理。

同样被树木影响的还有小区内一位姓严的业主,其称已多次找物业和居委会反映问题,一直未得到妥善处理。

起诉要求撤销处罚

梁先生和其他业主也向法院起诉了新桥镇当局,要求撤销处罚并赔礼道歉。

梁先生称,树木存在安全隐患,还给他们造成了经济损失,因此自己才不得不多次进行处理请求。

但是小区业主委员会也曾经向新桥镇当局反映,小区里有几名业主为了自己的私利,在未经业主大会表决通过的情况下,擅自砍伐了院内的香樟树。

这些人在砍伐过程中,甚至还在电话里叫嚷着要把剩下的树也全部砍掉。

但在他们忙碌了一阵子之后,突然出现了城管执法人员对他们进行制止。

而今年6月,3名业主却突然收到了上海市松江区城管执法总队的行政处罚决定书。

原来他们3年前曾经在院内擅自砍伐了一颗香樟树,而这次行政处罚决定书就是要罚他们3年前的违法行为。

3名业主中,其中两人被罚款3000元,另一人则是被罚款6000元。

擅自砍伐公共绿化树木

按照上海市相关规定,如果树木长期影响业主的正常生活和工作,可以通过法律手段来处理,例如诉讼等。

但是在树木存在安全隐患的情况下进行砍伐就属于违法行为了。

物业方面也曾经明确表示过,由于树木本身没有影响到建筑物和居民的正常生活和工作,因此只能适当地修剪一下枝叶。

如果需要将树木移植或者砍伐,则需要经过业主表决和审批。

而对于这些被罚款的业主来说,梁先生等人所进行的砍伐行为也正是不符合规定的擅自砍伐。

虽然梁先生等人对这一“擅自砍伐”的认定表示不认可,但是根据相关规定来看,他们确实存在违法行为。

目前来看,小区内树木的处置问题已经不再仅仅是个人问题了,而是涉及到所有业主共同利益的问题。

虽然双方都是为了维护自身利益才采取行动的,但是在维护个人利益的过程中却不能忽视公共利益。

因此如何维护公共利益也成为摆在双方面前的一道难题。

行政处罚需合法性举证

而从法律上来看,虽然说树木影响生活属于合理诉求范围内,但是如果通过违法手段进行处理则无异于用错误手段解决了正确问题。

因此即便是物业方面也无法将这些树木进行强制性处理。

律师表示,虽然目前东方大国缺乏类似法律对此进行规范,但是一般情况下如果业主要求割除树木只能通过诉讼来进行申请要求树木所有权人或管理者承担赔偿责任。

并且目前来看,东方大国相关规定对于树木和房屋之间的关系尚未有明确规定。

但是对于上海新桥镇当局来说,目前他们所要做的就是合理依法进行行政处罚,并且保证处罚过程的合法性。

目前梁先生等人收到的只是行政处罚决定书,并没有相关行政处罚依据或者证据。

那么新桥镇当局作为行政机关就需要向他们提供出具行政处罚决定书的相关依据和证据。

如果新桥镇当局无法提供足够的证据来证明其行政处罚决定书的合法性,则可以进行相关申诉。

这件事不仅让人感受到居民与管理部门之间的矛盾,也反映出在维护个人利益时如何平衡公共利益的难题。大家觉得这场“砍树”风波的背后还有哪些深层次的问题?欢迎大家在评论区留言,分享你的看法,别忘了点赞支持哦!

余娅:

3秒前:而对于这些被罚款的业主来说,梁先生等人所进行的砍伐行为也正是不符合规定的擅自砍伐。

李燕:

9秒前:编辑|齐哥看世界

Gilbrando:

4秒前:但是对于上海新桥镇当局来说,目前他们所要做的就是合理依法进行行政处罚,并且保证处罚过程的合法性。

陈晓雷:

2秒前:因此即便是物业方面也无法将这些树木进行强制性处理。