陕西历史博物馆雁鱼灯文创被指抄袭多方回应,网友迷惑:原型都是雁鱼灯如何分辨?

发布日期:2024-09-19 22:15

来源类型:单机时代 | 作者:沙胤言

【澳门金牛版正版资料大全免费】【新澳开奖记录今天结果】【2024年新澳门王中王资料】【管家婆最准一肖一码】【新澳彩开奖结果查询】【新澳门彩4949最新开奖记录】【4949澳门免费资料大全特色】【2024今晚澳门特马开什么号】【2024新澳开奖结果】【2O24澳彩管家婆资料传真】
【494949澳门今晚开什么】 【2024新澳免费资料】 【2023澳门资料大全正版】

8月28日,山西的一家文创公司雁鱼文创社通过个人社交平台发布视频称自己公司2013年开发的文创产品雁鱼灯金属饰品疑似被陕西历史博物馆的文创产品雁鱼灯金属书签抄袭,并将两个产品进行了对比,引发了网友的讨论。

图源雁鱼文创小红书账号

陕西历史博物馆否认文创抄袭

网友:都是一个老祖宗咋分辨?

雁鱼文创方面表示,公司出品的雁鱼灯文创形象是根据山西朔州出土的彩绘雁鱼灯完成的,这一文物现馆藏于中国国家博物馆。这一文创自己有二创的创新点,“对原有文物纹样图案进行了提炼简化,进行了新的构成装饰。”雁鱼文创还表示,这个文创产品的图形设计和研究历经一个月的反复斟酌,期间也与本地高校专家团队开展了几轮评议与研究,最终落地投产并和山西各大文创销售网点机构合作,获得了游客和消费者的青睐。“我们目前所有的研发产品均没有直接照搬文物图稿,简单描摹,都是深度研究,结合其形式属性特点、文化意义二创而来。”雁鱼文创也在社交平台公开了这件文创相关的版权证明文件。对于这一争议,陕西历史博物馆博物馆的接线工作人员回应表示陕西历史博物馆的文创作品是根据馆藏文物创作的,并没有抄袭。如果“雁鱼文创”举报博物馆疑似抄袭,首先要看他自己有没有版权。

中国国家博物馆馆藏彩绘雁鱼青铜灯|图源中国国家博物馆

陕西历史博物馆馆藏彩绘雁鱼灯|图源陕西历史博物馆

从雁鱼文创发布的对比图来看,这两件雁鱼灯文创产品在外形上有相似之处,很明显都可以看出其文物原型是雁鱼灯,但是两件文创产品的颜色有着较大的区别。对于这两件文创到底是否存在侵权抄袭的问题,网友们也是各有看法,有人认为“都是一个文物衍生的,形制肯定一样,形制一样的话那就是颜色的问题,你们颜色差别很大怎么就说是抄袭呢?”但也有人认为话不能这么说,毕竟两件文创原型是两个不同的雁鱼灯文物,且雁鱼文创的雁鱼灯文创发布时间明显早于陕西历史博物馆文创且也登记了版权,“原创不易,支持博主维权。”

雁鱼灯是一种古代灯具,与其说是某件文物的名称,实际上更接近于一种灯具的形制,记者通过查询发现在国内多地都有出土过雁鱼灯,国内多家博物馆都馆藏有雁鱼灯文物。中国国国家博物馆馆藏的彩绘雁鱼青铜缸灯是1985年出土于山西朔县照十八庄,为西汉文物。陕西历史博物馆馆藏的彩绘雁鱼铜灯1985年出土于陕西神木县店塔村西汉墓,也是一件西汉文物。据不完全统计,山西博物院馆藏有两件汉代雁鱼铜灯,南昌汉代海昏侯国遗址博物馆也馆藏有两件汉代雁鱼铜灯,这些雁鱼灯的大体的形制和使用原理是一样的,但是细节设计上各有不同,有的有十分精致的彩绘和细腻纹路,有的彩绘纹路就比较简略粗糙,雁腹部的线条也并不完全一致。

博物馆文物文创侵权屡发生

如何保护文创创意?

陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为从法律和政策角度,国家鼓励对文物进行创意开发,鼓励单位和特定的文物管理单位进行以文物为基础的文创产品开发。至于陕西历史博物馆的文创作品是否构成抄袭,不能一概而论。依据《著作权法实施条例》第2条规定,著作权法所称作品,指的是“文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果”。所以,独创性是作品获得著作权保护的核心条件,如文创产品仅是对原型简单复制,并没有融入创作者独特创意或者其他差异性表达,此背景下,正如网友所述,文创作品不具备独创性,不落在著作权保护范畴,也就不存在侵权问题。反之,如创作者对文创作品融入了独特的创意和表达,并且有新的设计元素和组合方式,能够体现创作者自己的理解和创意,视觉效果可明显区别于文物原型,则可认定为作品具有一定独创性,如有雷同或者模仿,则涉嫌抄袭、侵权。具体到本事件,该文创公司文创作品的创意性并不够凸显,在认定作品的独创性上有一定难度,以至于难以完全认定陕西历史博物馆涉嫌抄袭。“对于独创性的工作一般需要审视是否具有设计元素,例如色彩搭配、图案变化、造型融合;整体视觉效果是否具有独特性和辨识度;制作工艺是否明显区别;市场受众度和是否能够形成独特风格等。它是一个综合整体评估的结果。”

这几年“让文物活起来”深入人心,博物馆文创遍地开花,其中也诞生了不少爆款产品,破圈而出的文创产品同时也将博物馆及馆藏文物原型带火。但是文创经济在蓬勃发展的同时,侵权问题屡屡发生,比如此前甘肃省博物馆的爆款文创产品铜奔马玩偶就被大量盗版,唐宫夜宴走红后“唐宫小姐姐”也遭遇侵权。博物馆的文创已从早期的简单复制进入了比拼创意的时代,如何更好的保护文创设计的创意,赵良善律师建议关于文创作品的维权,一方面,在作品形成后及时的办理著作权登记,通过权属证书来固定权利,另一方面,加强市场监管和维权意识,在发现作品被侵权后,应及时采取法律手段依法打击。与此同时,还可增加技术壁垒,比如进行一些数字水印等标识对作品独创性进行个性化区分,让普通民众能够明显区分。

扬子晚报/紫牛新闻记者 沈昭

校对 李海慧返回搜狐,查看更多

责任编辑:

Argyriou:

9秒前:“我们目前所有的研发产品均没有直接照搬文物图稿,简单描摹,都是深度研究,结合其形式属性特点、文化意义二创而来。

洪宗义:

1秒前:依据《著作权法实施条例》第2条规定,著作权法所称作品,指的是“文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果”。

洪亦平:

9秒前:与此同时,还可增加技术壁垒,比如进行一些数字水印等标识对作品独创性进行个性化区分,让普通民众能够明显区分。

周天阳:

5秒前:”