人类是伟大的，从灵长类动物不断进化而来，如今的我们，构建文化，创建音乐，用数百种不同的语言交流，并完成很多令人难以置信的技术壮举！

因此，人类有一种天生的优越感，这种优越感让我们在看待其他物种时，自认为高一等，而且视其他物种为“动物”，应该臣服于我们的野生动物。

人类如此自视甚高，很多人认为因为我们的大脑比其他物种的大。

从表面上看，这种说法听起来很合理，很符合解剖学理论；

再从深层剖析，人类的“超级大脑”的形成关键不仅仅是脑子的大小，还有很多其他因素。

在你自豪地宣称人类比其他物种更聪明之前，你应该知道以下几件事情：

一、人类的大脑并不是最大的，脑体质量比也不是最高的

做个比较，人脑的平均重量约为3磅，约占人体总重量的2%，而对于体型明显比我们大的抹香鲸和大象，大脑约8.2千克和5千克，约占身体的0.1%。

另一方面，老鼠的脑体质量比与人类相似，而在其他动物中，如某些田鼠和鸟类，这一比例可能高达10%。

换句话说，人类既没有最大的大脑，也没有最大的脑体质量比。

因此，用脑质量和脑体质量比来解释人类的“超级大脑”是不合理的，还有其他的因素。

二、脑指数(EQ)

因此，新的测量方式应运而生，称为脑指数(EQ)，是衡量脑的相对大小的一个度量，即动物脑的实际大小与预期的脑的大小的比值，常被用来估量动物的智力。

它与脑体质量比相似，参考某些异速生长和尺度因素，这些因素与尺寸、体型、功能、行为和解剖学有关。

脑指数考虑的因素更全面。

有一个很好的例子是水生哺乳动物，鲸鱼和海豚，它们的大脑有很多的脂肪胶质细胞，在寒冷的环境中充当绝缘作用，以确保大脑的其他部分功能正常。

这些脂肪胶质细胞虽然属于大脑的一部分，但是实际中并没有起到大脑的作用。这些细微差别无法用脑体质量比来解释，但脑指数考虑了更多这样的因素，从而对物种间的智力比较更准确。

三、智商（IQ)和情商（EQ）

大多数人都知道智商(IQ)，这是一个几世纪以来普遍使用的智力指标。

基本上，这是一个测试你的学习能力，分析一些一般的知识领域，比如空间推理、分析思维和短期记忆。

几十年来，IQ都被认为是一种有效的测量工具，但是近年来，它的可靠性受到了质疑，很多人认为这种测评方式没有考虑到社会环境和文化因素。

简单地说，它没有考虑教育的可用性、遗传因素、与教育相关的文化规范、社会经济水平。

情商通常被看作是智商的补充。

情商(EQ，不要和脑商混淆)是用来衡量一个人识别、处理、分析、反应、表达和控制情绪的能力。不像一个人的智商，一个人可以随着人类的成熟和经验提高。

不管你想用哪一种智力测量方法，当试图建立IQ/EQ与大脑质量之间的关系时，发现它们之间的相关性很弱，几乎只影响了大约10-15%的智力水平。

因此，虽然较大的大脑可能会略微提高智力，但这并不是一个确定的联系。

四、大脑功能和化学反应

智力解释最有力的论据是我们大脑的连通性。

大脑不同区域之间快速有效沟通的能力被认为是我们智力的基础。大脑的连通性与大脑的大小有部分联系。一个更大的大脑将提供更多的表面积和内折，从而导致更多的神经元连接和更高的智力。

我们大脑中“灰质”的体积，以及额叶的体积，似乎与智力有密切相关，这些组织有分布着很多突触和神经元，更多的神经元和突触意味着更快、更有效地处理信息，以及大脑不同区域之间更多的连接，从而提高逻辑和推理能力。

总结

大脑大小与智力之间的关系可能是一个微妙的话题。

研究人员发现，大脑大小本身并不决定智力，还有很多不可量化的环境、文化、教育和遗传因素。一个更大的大脑有先天优势，有获取更多的信息的能力，但实际中智力的开发取决于大脑不同区域互动交流和信息反馈。